訂正
誤りを削除することはありません。数字が誤っていた場合、記事のアドレスはそのままに本文を訂正し、何をどう変えたかをここに残します。以下は抜粋ではなく、記録の全件です。
訂正の全件（新しい順）
件数: 5初版では、2021年法律第7号を入手できないと記し、その理由で第6条第1項の読みを推計と表示し、第32A条は未読と記録していました。2026年10月20日、国税庁自身のファイルホストから同法を入手しました。第6条第1項は、控除を居住者と恒久的施設に限る文言をそのまま保っているため、この主張は検証済みになりました。第32A条を読んだ結果、租税条約を締結する権限の規定であり、その条約が第26条に優先するという規則は置いていません。
理由六日後に公開した姉妹記事が、別のホストから同じ法律に到達しました。その結果、出典一覧とこの記事が、クリック一つの距離で矛盾することになりました。入手できなかったという事実は、ある日のあるエンドポイントについての事実でしたが、記事はそれを文書についての事実として記していました。留保を付けた二つの条文はいずれもこの法律が改正したものであり、本文が手元に来た以上、留保を残すことはできません。
編集部
署名は Made Rai でした。現在は地図デスクの Komang Wirata です。本文は変更していません。
理由本誌が執筆者に記すデスクは、その署名がどの主題に通じているかについての表明です。Made Rai にはコンプライアンスと所有権が記されており、地図はありません。それでもこの署名で公開されていました。現在は、執筆者が担当していないデスクの記事はゲートが通しません。
編集部
署名は Elena Hartono でした。現在は建築デスクの Bayu Prasetyo です。本文は変更していません。
理由Elena Hartono には稼働率と指数が記されています。本稿は建築許可法令の読解であり、公開時点で建築デスクには執筆者が一人も記されていませんでした。だからこの不一致は捕まらずに生じました。
編集部
署名は Kenji Tanaka でした。現在は暮らしデスクの Rina Halim です。本文は変更していません。
理由Kenji Tanaka にはコンプライアンスと出口が記されています。本稿は在留許可が何を許すかについてであり、公開時点で暮らしデスクには執筆者が記されていませんでした。
編集部
初版では、総利回りを第1四半期のデータにもとづき5.80%と記載していました。2026年8月の調査にもとづく4.24%に差し替えました。
理由同じ出典からより新しいデータが公表されました。旧来の数字も誤りではありませんが、古いものになっていました。
編集部
訂正とは、基準を守れなかったという記録です。その基準と、数字が誤っていると思われたときの手順は、ファクトチェックの方法のページに記しています。